论话语

中美对抗，最首要的是:话语之争。话语不是普通的言词、口舌是非、利益 纠结等，话语是文明形态、社会存在、历史延续，在生存方式、价值理念、创造 发展方面的高纯度体现，具有非常强的现实性、高端性、未来取向和普遍影响力 等。像那种似是而非、巧言令色、拿腔拿调的外交反应辞令，不在话语之争的范 畴。彼显得空洞、苍白、无力，让人产生偶人作态的烦厌。中国古代并不缺少矮 晏子智压楚邦、伟班超仗剑匈奴、诸葛亮舌战江东这种外交人物和天才!

争实力

话语的有效性、影响力、话语权，不是一句空话，而是存在实力的佐证!大 国博弈不可能一朝一夕一蹴而就，需要具备非常多的因素，需要走非常远的路! 因此与其看重战争、军事优胜论，不如看重生成、发展实力论。谁能在消耗中不 断补充，谁能在敌势中不断成长，谁就能最终赢得胜利。这跟战争道义、战争理 念、战争方式等有非常大的关系。实力也不是一句空话，它体现着对资源、财富、 人才、人口、高科技、高技术、基础物形等的拥有和占有。这体现着一定的生产 方式、生产力的高度和优势。争实力也包含着对各种先机的抢占和拥有。

打威风

两国搏杀不敢硬碰硬是不行的，或者两国搏杀就是硬碰硬。这就存在着强、 弱、稍弱的关系。现在有人只看到战争中武器、装备、技术这种单方面或有限方 面的因素，认为美国在世界上遥遥领先，中国不是对手!这是一种很错误的观点! 因为战争打的是综合因素，不是单一因素!二战中起初德国非常强大，德国的飞 机、坦克、重机枪等英美苏是比不上的，甚至原子弹也是德国人研究出来的。但 是德国人打不赢苏联人的气候寒冷，打不赢英国人的沙漠对抗，打不赢美国人的 海峡抢渡等。二战中的日本人也是强势无比，一万多日军把张作霖的 27 万土匪 兵撵鸭子般撵出东北!台儿庄的中日血战，阵亡比也是五比一，一个皇军可以打 死五个中国军人!这够厉害吧!但是打到武汉、长沙、衡阳这种丘陵水田地带， 日军面对水田、田埂细路，它的骑兵、装甲车、士兵的猪皮靴却失去了优势，仅 以日军的猪皮靴来说，掉进田里，靴子湿重难行，不穿它，对没有赤过脚的日本 兵更难行。而中国的土士兵却赤着脚在田埂上飞跑!进退都便捷!如果五十年代 毛泽东认同这种观点，那就不可能把美国打到三八线成南北韩均势之分!二战后 的世界性战争，美国只打平了韩战，输掉了越战(连南越政权一并输掉了)，海 湾和伊拉克似乎胜利了(阿富汗也耗时虚泛)。分析这些战争特点，美军不善于打山地战、丛林战、湿地战等，只是在平原沙漠上有些能力!而中国多得是山地、 丛林、湿地、地下壕堑等!而且空间巨大，战略纵深足够任何侵略者吃紧!因此 美国的政治家从来不敢擅入中国禁地!麦克阿瑟不服气，杜鲁门直接把他免职了! 现在的美国人有点霸气得忘了伤疤了!天上海里自由行走!你就待在天上吧!泡 在海里吧!连小小的北韩、北越都打不赢，要登陆中国作战?!特朗普宣称打一 仗，让中国退回 40 年前!如果中国缠住了美国，美国会退回多少年前?!如果 退回 300 年前，几个囚犯、奴隶、牛仔倒是可以不紧不慢地牧牛挖山。再说如果 别人把战争引入美国本土，打城市游击战、雇佣军之战，那美国先进的远距离攻 击性武器、大规模毁灭性武器，高视点分辨性耳目，还有作用吗?!或许你说美 国的移民局、特警非常强大，敌国势力难以进入。重赏之下必有勇夫!以一个国 家的实力，植入一种力量于另一个国家，并非是绝无可能!

谈交易

战争最根本的还是逐利，古代战争，包括农民起义，不外乎是:抢土地，掠 浮财，睡女人，发号施令等。现当代也不过增加了些政治辞令、时尚、商业、科 技、文化名词而已，最根本的还是一个窠臼。因此打是为了谈，谈不拢再打。打 打疼了打累了就再谈。反反复复，一再重演!这个过程，中国会非常困难，非常 吃力，但是如果中国顶住了困难，赢得了困难，中国将成为新的世界之光!这是 美国逼来的中国福祉。也许未来的另类中国人会感谢美国的这种时代性慷慨赠与! 中国也会因此由守土性国防蜕变为全球性外张型打击性国家。

中美对抗十二字诀:论话语，争实力，打威风，谈交易。简称为:论争打谈。